關於國際上無氧攀登的資訊,基地營工友依據尼泊爾著名的喜瑪拉雅統計單位Himalayan Database提供的統計數字,整理以下訊息給大家參考:
- 自1990年後,無氧攀登比例大多持續攀升。
- 除聖母蜂外,1990-2006尼泊爾境內八千米以上山峰平均71%為無氧攀登。
- 1990-2006,尼泊爾境內8000-8200公尺級山峰,平均達82% 為無氧攀登。
山峰
|
1950-1989攀登隊員無氧比例
|
1990-2006 攀登隊員無氧比例
|
8500公尺級以上山峰
1950-1989無氧攀登比例 1990-2006無氧攀登比例
| ||
聖母峰Everest
|
11%
|
5.1%
|
8500公尺級山峰
| ||
金城章嘉峰(Kangchenjunga)
|
46.2%
|
58.9%
|
洛茲峰(Lhotse)
|
26.1%
|
40.3%
|
馬卡魯峰(Makalu)
|
43.1%
|
75.3%
|
8000-8200公尺級山峰
| ||
卓奧友峰(Cho Oyu)
|
90.4%
|
66.7%
|
道拉吉利峰(Dhaulagri)
|
72%
|
81.6%
|
馬納斯魯峰(Manaslu)
|
75.3%
|
81.9%
|
安納普那峰(Annapurnna)
|
88.2%
|
95.7%
|
從上面的數字我們可以很清楚的看出,以尼泊爾境內的八千公尺巨峰來看,無氧攀登除了聖母峰之外的高峰其實在國際上已經是主流的趨勢與價值,除了目前最商業化的卓奧友峰因為商業公司為了保證客戶的登頂需求而造成無氧的比例下降之外,其他各山峰無氧攀登的比例都是呈現顯著的上升。
當然,無氧攀登一定會增加攀登的困難度,然而,除了只求登頂之外,無氧攀登所內含的攀登價值,無疑是更值得讓人思索的問題。如果大多數的登山者已經可以以無氧的方式登頂一般的八千巨峰,那使用氧氣的理由又應該是什麼?
這些許多的問題,或許正是登山或者探險這個活動的魅力所在吧,不是嗎?
沒有留言:
張貼留言